|
vedi il testo originale del trattato:
english version below http://www.dossiertibet.it I tibetani commemorano i 100 anni della Convenzione di Shimla I tibetani in esilio hanno commemorato i 100 anni della Convenzione di Shimla 1914, con una tavola rotonda sulla Linea di McMahon*, l’accordo Panchsheel** e la crisi di confine tra India e Cina. Dr.Dibyesh Anand, professore associato presso l'Università di Westminster, Londra, Lobsang Yeshi, membro del Parlamento tibetano e Tenzin Tsundue, attivista tibetano e scrittore, hanno preso parte alla discussione. "Cento anni fa, una convenzione è stata oggetto di discussione tra l’India britannica, il Tibet e la Cina. La ragione per cui è importante, è che anche la Cina ha riconosciuto al Tibet la capacità di concludere trattati. Solo uno stato indipendente ha la capacità decisionale per un trattato, quindi il motivo per cui la convenzione di Shimla è così importante per i tibetani oggi, è perché ricorda al mondo che il Tibet era storicamente indipendente", ha detto Dibyesh Anand. Anand ha anche osservato che la posizione dell'India era molto curioso, perché era disposta ad accettare il trattato con il Tibet, ma non ad ammettere o spingere la comunità internazionale ad accettare che il Tibet era indipendente e aveva la capacità di firmare il trattato. Nell'anno 1914 i rappresentanti di Gran Bretagna Sir Henry McMahon, segretario del governo britannico dell'India, Ivan Chen, Commissario Straordinario per gli affari esteri a Shanghai, in Cina, e Lonchen Shatra Paljor Dorje, il Primo Ministro del Tibet, si sono incontrati a Shimla per redigere un trattato tripartito, in cui i governi di Gran Bretagna e Cina riconoscevano la sovranità e l'autonomia del Tibet, “garantendo di rispettarne l'integrità territoriale e di astenersi da interferenze nella sua gestione, che rimarrà nelle mani del governo tibetano a Lhasa." La Cina sostiene di non riconoscere la Convenzione Shimla, perché il Tibet non era un governo sovrano e quindi non aveva l’autorità ne il potere di concludere trattati. Lobsang Yeshi ha dato un resoconto dettagliato della Convenzione di Shimla 1914. Ha detto che durante i nove mesi dell’incontro, dieci membri della delegazione tibetana guidata da Lonchen Shatra presentarono oltre cinquanta documenti che provavano che il Tibet era una nazione indipendente, mentre Ivan Chen, che era un rappresentante della Cina per la Convenzione, non aveva alcun prova che dimostrasse che il Tibet era una parte della Cina. Il Tibet aveva firmato trattati come nazione indipendente fin dal 821 dC con la Cina, il Ladakh, il Kashmir, il Nepal, la Birmania, il Sikkim e la Gran Bretagna fino al 1918. Note * The McMahon Line è l’accordo per la linea di confine tra la Gran Bretagna e il Tibet, parte della Convenzione di Simla, firmata nel 1914. ** The Five Principles of Peaceful Coexistence, known in India as the Panchsheel Treaty (from Sanskrit, panch:five, sheel:virtues), are a set of principles to govern relations between states. Their first formal codification in treaty form was in an agreement between China and India in 1954. They were enunciated in the preamble to the "Agreement (with exchange of notes) on trade and intercourse between Tibet Region of China and India", which was signed at Peking on 29 April 1954.[1] This agreement stated the five principles as: 1. Mutuo rispetto per l'integrotà e la sovranità terrotoriale reciproca. 2. Mutua non-aggressione. 3. Mutua non-interferenza reciproca nei conflitti interni. 4. Cooperazione ed eguaglianza per il benessero comune. 5. Pacifica coesistenza. http://en.wikipedia.org/wiki/Sino-Indian_border_dispute http://www.dossiertibet.it Tibetan commemorate 100 years of Shimla Convention Tibetans in exile commemorated hundred years of the 1914 Shimla Convention with a panel discussion on McMahon Line, Panchsheel Agreement and the ongoing India-China border crisis.Dr.Dibyesh Anand, Associate Professor at University of Westminster, London;Lobsang Yeshi, member of Tibetan Parliament and Tenzin Tsundue,Tibetan activist and writer, took part in the discussion.“A hundred years ago, a treaty or a convention was being discussed between British India, Tibet and China.The reason it is important is that even China recognized Tibet as having treaty-making capacity.Only an independent state has the treaty making capacity, so the reason why Shimla Convention is so important for Tibetans today is because it is a reminder to the world that Tibet was once historically independent,” said Dibyesh Anand. Anand also noted that India’s position was “very curious” because it is willing to accept the treaty that Tibet signed but is not willing to acknowledge or push international community that Tibet was independent and had the capacity to sign the treaty. In the year 1914 representatives of Great Britain Sir Henry McMahon, Secretary in the British-India Government, Ivan Chen, Special Commissioner for Foreign Affairs in Shanghai, China, and Lonchen Shatra Paljor Dorje, Prime Minister of Tibet, met in Shimla to draft a tripartite treaty where the governments of Great Britain and China recognized the latter's suzerainty over Tibet and the autonomy of Outer Tibet guaranteeing to "respect the territorial integrity of Tibet and abstain from interference in the administration of Outer Tibet, which shall remain in the hands of the Tibetan Government in Lhasa." China claims that it does not recognize the Shimla Convention because Tibet was not a sovereign government and therefore did not have any external affairs authority to conclude treaties. Lobsang Yeshi gave a detailed account of the 1914 Shimla Convention. He said that during the nine - month long meeting, ten member Tibetan delegation led by Lonchen Shatra presented over fifty documents that prove Tibet as an independent nation while Ivan Chen, who was a representative of China on the Convention, did not have any prove that says Tibet was a part of China. Tibet had signed treaties as an independent nation since 821 A.D. with China, Ladakh, Kashmir, Nepal, Burma, Sikkim and Great Britain up until 1918.
|
|
|
