|
english version below
https://www.middleeastmonitor.com/ Tuesday, 08 September 2015
Divisioni nel Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite pongono una sfida per L’Onu
La portavoce del segretario generale dell'Onu Ban Ki-Moon, Stephane Dujarric, ha ammesso che le divisioni politiche nel Consiglio di sicurezza hanno fatto male alle capacità delle Nazioni Unite di porre fine alla guerra civile siriana. La struttura del Consiglio di 15 membri si trova ad affrontare le critiche per l'influenza preponderante dei membri permanenti, i cui interessi regolarmente trionfano sulle crisi umanitarie nazionali. "Ogni volta che c'è un veto su qualsiasi questione, è una sfida per le Nazioni Unite, perché sottolinea una mancanza di unità in seno al Consiglio di Sicurezza", ha detto la portavoce in un'intervista con l'agenzia di stampa Anadolu. "Sul fronte politico, su molti dei temi della pace e della sicurezza di cui ci occupiamo, sia nello Yemen, che in Siria, Iraq e Afghanistan, abbiamo bisogno dell'unità del Consiglio di Sicurezza. Abbiamo bisogno che loro di parlino con una sola voce. Perché questo invia un messaggio molto forte alle parti in causa", ha aggiunto. Dujarric ha riconosciuto che ci sono state recentemente alcune discussioni in seno al Consiglio sulla proposta di non bloccare le risoluzioni quando è necessaria un'azione per fermare un’atrocità di massa. "Ci auguriamo che trovino queste discussioni fruttuosa e che trovino un modo per andare avanti. Ovviamente il veto deve essere utilizzato con molta responsabilità", ha detto. La proposta francese di non bloccare le risoluzioni ha trovato aderenza, dopo che Russia e Cina, l'anno scorso, posero il veto ad una risoluzione che avrebbe portato il conflitto siriano davanti alla Corte penale internazionale. La scorsa settimana, l’inviato russo alle Nazioni Unite, Vitaly Churkin, ha respinto la proposta come populista dicendo che la Russia si sarebbe opposta. Dujarric ha detto che “permettere alla guerra civile siriana di continuare per un altro anno sarebbe un grande fallimento per la comunità internazionale … Anche se il capo delle Nazioni Unite Ban Ki-Moon e le altre agenzie delle Nazioni Unite hanno fatto un grande lavoro sul campo umanitario, questo è solo un cerotto … Non è la soluzione. La soluzione è garantire che tutti coloro che sono all'interno della Siria e tutti i paesi che hanno una influenza sui partiti in Siria, si mettano d'accordo e si siedano intorno al tavolo per trovare una soluzione politica ... il segretario generale non può farlo da solo. Ha bisogno del pieno sostegno del Consiglio di sicurezza. Negli ultimi quattro anni del conflitto siriano, abbiamo visto una grande divisione politica nel Consiglio di Sicurezza".
La guerra civile siriana ha provocato la morte di almeno 250.000 vittime e reso il paese la più grande fonte di rifugiati e sfollati al mondo. Quattro proposte al Consiglio di Sicurezza che affrontavano direttamente il conflitto, sono state bloccate da Russia e Cina, che, insieme con l'Iran, sono stati i principali alleati internazionali del battagliero presidente della Siria Bashar Al-Assad. Nel mese di agosto, Assad si è detto fiducioso che il suo governo avrebbe avuto il continuo sostegno di Mosca.
https://www.middleeastmonitor.com/ Tuesday, 08 September 2015
Security Council divisions pose challenge for UN
The spokesman for UN Secretary General Ban Ki-Moon has admitted that the political divisions in the Security Council have hurt UN’s capabilities to put an end to the Syrian civil war. The structure of the 15-member Council is facing criticism for the overriding influence of the permanent members, whose national interests regularly trump action in humanitarian crises. “Every time there is a veto on any issue, I think it is a challenge for the United Nations because it underscores a lack of unity within the Security Council,” UN spokesman Stephane Dujarric said in an interview with Anadolu news agency. “On the political front, on many of the peace and security issues we deal with – whether in Yemen, Syria, Iraq and Afghanistan – we need the unity of the Security Council. We need them to speak with one voice. Because that sends a very strong message to the parties on the ground," he added. Dujarric acknowledged that there have recently been some discussions within the Council on a proposal not to block resolutions when action is required to halt mass atrocities. “We hope they find those discussions fruitful and that they find a way to move forward. Obviously the veto needs to be used with a great amount of responsibility,” he said. The French proposal to not block resolutions gained traction after Russia and China vetoed a resolution last year that would have referred the Syrian conflict to the International Criminal Court. Last week, Russian UN envoy Vitaly Churkin dismissed the proposal as “populist” and said Russia would oppose it. Dujarric said allowing the Syrian civil war to continue for another year was a great failure of the international community. Although UN chief Ban Ki-Moon and other UN agencies did a strong job on the humanitarian field, this was just a “band aid”, he said. “That’s not the solution. The solution is ensuring that all those within Syria and all the countries that have an influence over those parties in Syria all agree and sit around the table and come up with a political solution... the secretary-general cannot do it alone. He needs the full backing of the Security Council. Over the last four years of the conflict in Syria, we have seen a division, a political division in the Security Council.” The Syrian civil war has resulted in the deaths of at least 250,000 victims and made the country the world's single largest source of refugees and displaced people, according to the UN. Four Security Council draft resolutions directly addressing the conflict have been blocked by Russia and China, which, along with Iran, have been the principle international allies of Syria’s embattled President Bashar Al-Assad. In August, Assad said he was confident his government would have the continued support of Moscow. |