english version below

independent.co.uk.

https://www.middleeastmonitor.com

Friday, 02 October 2015

 

Philip Hammond non riesce a smentire le affermazioni che la Gran Bretagna avrebbe contribuito a mettere l’Arabia Saudita al Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite

 

La Gran Bretagna è stata accusata di aver giocato un ruolo chiave nell’elezione dell’Arabia Saudita, al Consiglio dei diritti umani delle Nazioni Unite (UNHRC), attraverso un accordo segreto effettuato tra Londra e Riad per garantire ad entrambi i paesi di ottenere l'adesione.

 

L'elezione dell’Arabia Saudita a una delle istituzioni più rispettate delle Nazioni Unite di ha causato stupore internazionale, perchè il Regno è ampiamente considerato per essere tra i peggiori paesi al mondo per il rispetto dei diritti umani.

Alcuni cablogrammi sauditi, trasmessi da Wikileaks, hanno indicato che la Gran Bretagna, aveva avviato le trattative chiedendo ai sauditi il loro supporto.

"La delegazione è onorata di inviare ... l’allegato memorandum, che la delegazione ha ricevuto dalla missione permanente del Regno Unito chiedendo ... il sostegno della candidatura del loro paese per la composizione del consiglio per i diritti umani (HRC) per il periodo 2014-2016, in occasione delle elezioni che si svolgeranno nel 2013 a New York … Il ministero potrebbe trovare l'occasione per scambiare il supporto con il Regno Unito, dove il Regno dell'Arabia Saudita avrebbe sostenuto la candidatura del Regno Unito per la composizione del Consiglio per il periodo 2014-2015 in cambio del sostegno del Regno Unito per la candidatura del Regno dell'Arabia Saudita."

 

In un altro cablogramma si leggeva che l'Arabia Saudita aveva trasferito $ 100.000 per "spese derivanti dalla campagna per nominare l'adesione del Regno al Consiglio dei diritti umani per il periodo 2014-2016". Non è ancora chiaro come siano stati spesi i soldi.

Il Ministro degli Esteri, Philip Hammond, non è riuscito a negare che il governo aveva contribuito a sostenere uno stato che ha effettuato 79 esecuzioni nel 2013, di cui tre su persone condannate per reati commessi prima dei diciotto anni, al Consiglio per i Diritti Umani.

 

Mr Hammond ha detto a The Independent: "Tutti i tipi di persone si rivolgono a noi e in effetti questa settimana tutti i tipi di persone ci hanno avvicinato a proposito delle prossime assegnazioni per diversi posti e li abbiamo sempre ascoltato educatamente e sempre diciamo loro la stessa cosa: che noi consideriamo i candidati per i loro meriti ... che prendiamo le nostre decisioni a tempo debito e non riveliamo né prima ne dopo il voto le nostre intenzioni di voto o come abbiamo votato".

 

L'adesione al Consiglio per i Diritti Umani ha consentito all'Arabia Saudita di diffondere la sua influenza. Tre mesi fa Faisal bin Hassan Trad, il suo inviato alle Nazioni Unite, è stato nominato a presiedere una squadra, con la responsabilità della nomina di specialisti.

Un giorno prima che la sua nomina fosse annunciata, il sig Trad ha denunciato un rapporto delle Nazioni Unite agli Stati membri per porre fine alla pena di morte. Poche settimane dopo, l'Arabia Saudita ha pubblicizzato otto nuovi esecuzioni.

Il totale delle esecuzioni nello stato saudita è salito a 137 quest'anno, più, si sostiene, di quelle realizzati dall’Isis. Un attivista sciita dei diritti umani, Ali al-Nimr, diciasettenne, affronterà la morte per crocifissione, dopo essere stato condannato per aver partecipato ad una protesta anti-governativa.

Il capo di Amnesty International UK per le politiche e gli affari di governo, Allan Hogarth, ha detto: "Se il Regno Unito sta facendo offerte di segrete ai funzionari sauditi sui diritti umani, questo sarebbe uno schiaffo in faccia per tutti quegli attivisti sauditi assediati che già lottano con la persecuzione endemica del Regno."

 


independent.co.uk.

https://www.middleeastmonitor.com

Friday, 02 October 2015

 

Philip Hammond fails to deny claims Britain helped put Saudi Arabia on UN Human Rights Council

 

Britain has been accused of playing a key role in Saudi Arabia’s election to the UN Human Rights Council(UNHRC) through a secret vote-trading deal carried out between London and Riyadh to ensure that both countries obtained membership.

The election of Saudi Arabia to one of the UN’s most respected institutions two years ago caused international astonishment, as the Kingdom is widely regarded as having one of the worst human rights records in the world.

Secret Saudi cables passed on to Wikileaks indicated that it was Britain which had initiated negotiations by asking the Saudis for support.

“The delegation is honoured to send... the enclosed memorandum, which the delegation has received from the permanent mission of the United Kingdom asking it for the... backing of the candidacy of their country to the membership of the human rights council (HRC) for the period 2014-2016, in elections that will take place in 2013 in New York.

“The ministry might find it an opportunity to exchange support with the UK, where the Kingdom of Saudi Arabia would support the candidacy of the UK to the membership of the council for the period 2014-2015 in exchange for the support of the UK to the candidacy of the Kingdom of Saudi Arabia.”

Another cable said that Saudi Arabia had transferred $100,000 for “expenditures resulting from the campaign to nominate the Kingdom for membership of the human rights council for the period 2014-2016”. It remains unclear how the money was spent.

The Foreign Secretary, Philip Hammond, failed to deny that the Government had helped to get a state which carried out 79 executions in 2013 – three on people convicted of offences committed before they were 18 – into the UNHRC.

 

Mr Hammond told The Independent: “All sorts of people approach us and indeed this week all sorts of people have been approaching us about upcoming votes for different posts and we always listen politely to them and we always tell them the same thing: that we consider candidate on their merits... make our decisions in due course and we do not reveal either before a vote or after a vote our voting intentions or how we voted.”

Membership of the UNHRC had enabled Saudi Arabia to spread its influence. Three months ago Faisal bin Hassan Trad, its UN envoy, was appointed to chair a team, giving him the responsibility for appointing of specialists.

A day before his appointment was announced, Mr Trad denounced a UN report calling for member states to end the death penalty. A few weeks later, Saudi Arabia advertised for eight new executioners.

The figure for those executed by the Saudi state has risen to 137 this year, more, it is claimed, than those carried out by Isis. A Shia human rights activist, Ali al-Nimr, faces death by crucifixion after being convicted of taking part in an anti-government protest aged 17.

Amnesty International UK’s head of policy and government affairs Allan Hogarth said: “If the UK is doing back-room deals with Saudi officials over human rights, this would be a slap in the face for those beleaguered Saudi activists who already struggle with endemic persecution in the Kingdom.”

 

top