https://maovalpiana.wordpress.com/

Verona, 7 novembre 2018

 

Sulla marcia, dei pregi e dei difetti

di Mao Valpiana

presidente del Movimento Nonviolento

 

Ad un mese dalla Perugia-Assisi del 7 ottobre 2018 è bene fare qualche

considerazione su come sta proseguendo la nostra marcia ...

La grande partecipazione all'iniziativa, nel cinquantesimo anniversario

della morte terrena di Aldo Capitini, ideatore e promotore della prima

marcia, ha confermato la necessità per il più vasto movimento per la

pace di avere luoghi di incontro e azione comuni. La Perugia-Assisi è

stata storicamente, proprio grazie alla prima edizione capitiniana del

1961 (che doveva essere un "unicum") e alla sua ripresa dopo 17 anni,

nel 1978 per volere di Pietro Pinna e del Movimento Nonviolento, la

vetrina nella quale il pacifismo italiano espone la propria immagine e

le proprie proposte al paese. La marcia, infatti, non è la passeggiata

per stare bene con gli amici, non è il corteo per contare se si è in

tanti, non è la processione per rinnovare una tradizione, ma è il

momento, forse unico, in cui l'opinione pubblica può vedere il movimento

per la pace riunito, riconoscerlo e valutare la sua capacità di dialogo

con la politica e le istituzioni.

La marcia del 2018 non aveva un obiettivo specifico, unitario, definito,

una campagna unificante da proporre, e questo è certamente un errore.

Gruppi, movimenti, reti, hanno saputo positivamente esprimere le tante

iniziative in corso, ma non si è riusciti a parlare con voce unica. E'

stato un coro polifonico, dal quale comunque è emersa una tematica

prevalente, riferita all'attualità politica: l'immigrazione. Gli slogan

più diffusi erano "ponti,  non muri" e "porti aperti, non confini", a

significare che la marcia di fatto ha avuto anche un carattere

antigovernativo. Le 70.000 persone partecipanti (questo il numero più

vicino alla realtà) hanno saputo esprimere una grandissima energia, una

partecipazione vivace e consapevole, arricchita dalla notevole presenza

di giovani e giovanissimi; è mancato però il contenitore dove riporre e

valorizzare tanta ricchezza; la domanda  espressa non ha ancora trovato

una risposta in grado di indirizzare e dare sbocco politico.

I due appelli "ufficiali" letti al termine della marcia, non hanno

saputo interpretare nemmeno ciò che la marcia aveva comunque espresso, e

non hanno saputo dare nessuna indicazione pratica sul "dopo". L'appello

"Nessuno deve essere lasciato solo!" è una dichiarazione di impotenza:

"Cerchiamo assieme le soluzioni dei problemi che non sono ancora state

trovate e intraprendiamo nuove iniziative per attuarle", concludendo con

l'esortazione "Miglioriamo i nostri pensieri!". L'altro appello "Il

manifesto della cura" fornisce indicazioni ancor più vaghe,

inafferrabili: "trovare la clorofilla spirituale che tiene alla ricerca

delle cose buone con un pensare sensibile e un sentire limpido".

Evidentemente c'è bisogno di ben altro, e per fortuna i marciatori si

sono dimostrati molto più avanti della marcia stessa. Dal meeting per la

pace che si è svolto nei giorni precedenti la Marcia, a cura della Rete

della Pace, sono emerse pratiche, esprienze e progetti che possono

andare a costituire quella Agenda della pace di cui tutti i marciatori

hanno sentito il bisogno: -taglio delle enormi spese militari -uscita

dal programma di acquisto degli F35 -messa al bando delle armi atomiche

-riconversione civile dell’industria bellica -stop all’esportazione di

armi che creano morte, migrazioni forzate e profughi che fuggono dalle

guerre. I progetti per ricostruire una politica di pace e giustizia sono

contenuti nella campagna “Un’altra difesa è possibile”: spostamento

delle risorse dal bilancio militare alla difesa civile, non armata e

nonviolenta, per i corpi civili di pace, la protezione civile, il

servizio civile universale, un Istituto di ricerche per il disarmo.

La priorità è convergere sempre di più su obiettivi comuni, riconoscere

la necessità di una campagna coordinata, rafforzare una Rete della pace

che sappia dare un senso politico unitario al lavoro che tantissimi

fanno sui territori. Solo così la prossima Marcia, magari autoconvocata,

proprio perchè di tutti e per tutti, avrà un senso.