http://www.armedforcesjournal.com/2006/06/1833899
2006 june

Stralci da: Confini insanguinati, come potrebbe apparire migliore il Medio Oriente
di Ralph Peters

I confini internazionali non sono mai completamente solo confini. Ma il grado di ingiustizia che infliggono a coloro le quali frontiere costringono insieme o separati fa un'enorme differenza, spesso la differenza che esiste tra la libertà e l'oppressione, la tolleranza e l’atrocità, lo stato di diritto e il terrorismo, o anche tra la pace e la guerra.

I confini più arbitrari e distorti nel mondo sono in Africa e in Medio Oriente. Disegnati da europei auto-interessati che hanno avuto problemi enormi a mantenere i propri di confini, i confini dell'Africa continuano a provocare la morte di milioni di abitanti. Ma i confini ingiusti in Medio Oriente, per dirla con Churchill, generano più problemi di quanti non se ne possano consumare localmente.

Il Medio Oriente ha molti più problemi dei suoi soli confini disfunzionali; dalla stagnazione culturale attraverso la scandalosa disuguaglianza, al mortale estremismo religioso, ma il più grande tabù che include il fallimento completo della zona non è l'Islam, ma la terribile e sacrosanta realtà dei confini internazionali, adorati dai i nostri diplomatici. Naturalmente, nessun aggiustamento delle frontiere, per draconiano che fosse, potrebbe fare la felicità di ogni minoranza in Medio Oriente.

….

L'ingiustizia più evidente nelle terre notoriamente ingiuste tra le montagne dei Balcani e l'Himalaya è l'assenza di uno stato curdo indipendente. Ci sono tra i 27 milioni ei 36 milioni di curdi che vivono in regioni contigue del Medio Oriente, i dati sono imprecisi perché nessuno stato ha mai permesso un censimento onesto. Più numerosi dell’attuale popolazione iraqena, anche la cifra più bassa rende i curdi il più grande gruppo etnico al mondo senza uno stato proprio. Peggio ancora, i curdi sono stati oppressi da ogni governo che controlla le colline e le montagne dove hanno vissuto dai tempi di Senofonte.

Gli Stati Uniti e i suoi partner della coalizione hanno perso una splendida occasione per iniziare a correggere questa ingiustizia dopo la caduta di Baghdad. Un mostro di stato cucito insieme da montaggio perverso, l'Iraq avrebbe dovuto essere diviso in tre piccoli stati, immediatamente. Abbiamo fallito per codardia e mancanza di visione, il bullismo Kurdo dell'Iraq nel sostenere il nuovo governo iracheno, cosa che fanno malinconicamente come un quid pro quo per la nostra buona volontà. Ma, non sbagliatevi, sarebbe un plebiscito gratuito quasi il 100 per cento dei curdi iraqeni voterebbe per l'indipendenza.

Come farebbero i Kurdi di Turchia, che hanno sopportato decenni di violenta oppressione militare e una pluridecennale retrocessione a turchi di montagna, nel tentativo di sradicare la loro identità. Mentre la difficile situazione curda negli ultimi dieci anni, per mano di Ankara ha allentato la repressione, recentemente l’ha intensificata di nuovamente e il quinto orientale della Turchia si connota come un territorio occupato.

Per quanto riguarda i Kurdi di Siria e Iran, anche loro avrebbero fretta di unirsi a un Kurdistan indipendente, se potessero. Il rifiuto da parte di democrazie legittime di tutto il mondo a difendere l'indipendenza Kurda, è un peccato di omissione per la Commisisone dei diritti umani di gran lunga peggiore di quanto non siano le goffaggini che abitualmente eccitano i nostri media. E a proposito: un Kurdistan libero, che si estende da Diyarbakir attraverso Tabriz, sarebbe lo stato più filo-occidentale tra la Bulgaria e il Giappone.

top