ebglish version below

http://sputniknews.com/

17.01.2016

 

Ironia Storico d'Europa: l'unità è stata garantita dagli Stati confinanti oppressivi

 

L'Europa si è trovata di fronte ad un infelice ironia della storia: l'unico motivo che è stato in grado di svilupparla e fare in modo che rimanesse unificata è dovuto ai regimi oppressivi che un tempo imperavano alla sua periferia, come Saddam Hussein e Muammar Gheddafi; la loro eliminazione ha fratturato la forma del continente, ancora una volta, secondo Robert Kaplan, giornalista, analista politico e scrittore.

 

I decenni di pace e prosperità in Europa, così come la sua unità stanno ora soffrendo un colpo dopo l'altro da dentro e da fuori, Robert D. Kaplan, membro anziano presso il Centro per una Nuova Sicurezza Americana, scrive nel suo articolo per il Wall Street magazine.

La recente ondata di profughi dal Medio Oriente e Nord Africa e i più recenti attentati terroristici hanno fratturato la forma del continente, ancora una volta.

 

"Oggi, le carovane di migranti assemblate da tutto il Nord Africa, dall'Algeria alla Libia, per l'invasione demografica proprio dell'Europa. I Balcani, troppo, hanno ripreso il loro ruolo storico come un corridoio di migrazione di massa verso il centro Europa, la prima tappa per milioni di profughi in fuga dai regimi crollati di Iraq e Siria. L'Europa quindi si trova ora di fronte ad un infelice ironia storica: i decenni in cui è stata in grado di sviluppare i suoi alti ideali dei diritti umani universali, compreso il diritto degli infelici a cercare paradisi in Europa, è stato reso possibile, è ormai chiaro, dai regimi oppressivi che una volta imperavano sulla sua periferia. Il mondo arabo è stato sbattuto chiuso per decenni dagli stati prigione le cui dittature custodivano i loro popoli in ordine. Saddam Hussein in Iraq, la famiglia Assad in Siria, Muammar Gheddafi in Libia, hanno consentito all'Europa di avere la sua torta idealista e di mangiarne, troppa".

 

L'autore suggerisce inoltre che la continua frattura dell’UE, diventerà quello che lui chiama "un equivalente del 21° secolo del tardo Sacro Romano impero: una vagante, configurazione multietnica che era un impero di nome ma non di fatto, fino al suo finale scioglimento nel 1806. Oggi possiamo essere testimoni dell'inizio di una notevole inversione di alleanze della Guerra Fredda. L'Europa è nuovamente divisa in due metà, ma questa volta è l'Europa orientale che vuole avvicinarsi agli Stati Uniti perché dubita sempre di più che la NATO da sola sia una barriera di difesa efficace contro la Russia" Nel frattempo, i paesi dell'Europa occidentale, preoccupati per l'ondata di profughi e di attentati terroristici in casa, cercano di avvicinarsi alla Russia (nonostante la crisi Ucraina) come copertura contro il caos proveniente dalla Siria"

 

L'esperto però è giunto a una conclusione molto sorprendente suggerendo che la chiave per la soluzione delle crisi di cui sopra è la leadership americana in Europa. "Per gli Stati Uniti, l'Europa che continua a frattursi internamente ed esternamente sciogliendosi nella geografia fluida del Nord Africa e dell'Eurasia costituirebbe il più grande disastro di politica estera dalla seconda guerra mondiale. Il successo dell'Unione europea nel corso di molti decenni, era un prodotto della potenza americana, derivante dalla vittoria sulla Germania nazista."

 

Tuttavia, egli osserva, il grande errore che l'amministrazione Obama sta facendo, è la disattenzione alla crisi europea e "l'idea sbagliata che in qualche modo l'Europa conta meno di quanto contasse durante la Guerra Fredda. Il successore del presidente Obama, dovrebbe mettere la sicurezza del continente al centro delle sue priorità. La geografia è una sfida, non un destino" conclude.

 


http://sputniknews.com/

17.01.2016

 

Europe's Historic Irony: Unity Was Ensured by Oppressive Surrounding States

 

Europe has found itself facing an unhappy historical irony: the only reason it was able to flourish and remain unified was due to the oppressive regimes which once held sway on its periphery, such as Saddam Hussein and Muammar Gaddafi’s; their elimination has fractured the continent’s shape once again, according to political analyst Robert Kaplan.

 

The decades of peace and prosperity in Europe as well as its unity are now suffering one blow after another from within and without, Robert D. Kaplan, a senior fellow at the Center for a New American Security, writes in his article for The Wall Street Journal.

 

The recent flood of refugees from the Middle East and North Africa and the latest terrorist outrages however has fractured the continent’s shape once again.

“Today, migrant caravans assemble across North Africa, from Algeria to Libya, for the demographic invasion of Europe proper,” the author writes.

“The Balkans, too, have resumed their historic role as a corridor of mass migration toward Europe’s center, the first stop for millions of refugees fleeing the collapsed regimes of Iraq and Syria.”

“Europe thus now finds itself facing an unhappy historical irony: the decades in which it was able to develop its high ideals of universal human rights, including the right of the distressed to seek havens in Europe, was made possible, it is now clear, by the oppressive regimes that once held sway on its periphery,” he therefore concludes.

 

“The Arab world was slammed shut for decades by prison states whose dictator-wardens kept their people in order. Saddam Hussein in Iraq, the Assad family in Syria, Muammar Gaddafi in Libya — they allowed Europe to have its idealistic cake and eat it, too.”

 

The author further suggests that as the EU continues to fracture, it will become what he calls “a 21st-century equivalent of the late Holy Roman Empire: a rambling, multiethnic configuration that was an empire in name but not in fact, until its final dissolution in 1806.”

“Here we may be witnessing the start of a remarkable reversal of Cold War alliances. Europe is again redividing into halves, but this time it is Eastern Europe that wants to draw closer to the US because it increasingly doubts that NATO alone will be an effective defensive barrier against Russia,” he suggests.

 

“Meanwhile, the countries of Western Europe, worried about the tide of refugees and terrorist attacks at home, seek to draw closer to Russia (the Ukraine crisis notwithstanding) as a hedge against the chaos emanating from Syria.”

 

The expert however has come to a very surprising conclusion suggesting that the key to solution of the above crises is the American leadership in Europe.

“For the US, a Europe that continues to fracture internally and to dissolve externally into the fluid geography of Northern Africa and Eurasia would constitute the greatest foreign-policy disaster since World War II,” he therefore suggests.

“The success of the EU over many decades was a product of American power, stemming from the victory over Nazi Germany.”

 

However, he notes, the big mistake of the Obama administration is currently making, is the inattentiveness to the European crises and “the mistaken idea that somehow Europe matters less than it did during the Cold War”.

 

President Obama’s successor, he says, should put the security of the continent at the center of his priorities.

“Geography is a challenge, not a fate,” he therefore concludes.

 

 

top