|
english version below
http://dissidentvoice.org/ May 29th, 2017
Attentato di Manchester: il messaggio non è ancora compreso di Stuart Littlewood
L'atrocità di Manchester è certamente riuscita a deragliare la campagna elettorale generale, qui nel Regno Unito. Ora si è ripresentata con l'attenzione sulla sicurezza nazionale e con molta freschezza sulla "guerra al terrore", molta la frustrazione degli strateghi di partito che avevano previsto di predicare la Brexit ... Brexit ... Brexit.
Il leader del Labour, Jeremy Corbyn, ha colto il momento per dire che i nostri interventi militari in Medio Oriente minacciano la sicurezza in patria. Theresa May e la sua squadra di Tory, negando come sempre, hanno cercato di schiaffeggiarlo.
Il legame è ovvio. Allora quando è iniziato l'aggravarsi? Probabilmente nel 1917 con la dannata dichiarazione di Balfour in cui la segretaria straniera dei Tory, Arthur Balfour, in una lettera, promise a Lord Rothschild una patria per gli ebrei in Palestina. Impegnando l’assistenza per la causa sionista e trascurando totalmente le conseguenze per la maggioranza araba.
Lord Sydenham avvertì: “Ciò che abbiamo fatto, per concessioni, non al popolo ebraico, ma ad una sezione sionista estrema, è quello di conseguire una piaga in Oriente, e nessuno può sapere quanto lontano la malattia si estenderà”.
Era certamente la decisione più crudele e più idiota di politica estera da parte di un governo britannico. Oggi vi sono 6,5 milioni di rifugiati palestinesi diseredati, in tutto il mondo. Più di 1,5 milioni vivono un'esistenza miserabile in 58 campi profughi in Giordania, Libano, Siria, Gaza e Cisgiordania, tra cui Gerusalemme Est, aspettando invano di tornare alle loro famiglie e alle loro fattorie. Coloro che ancora vivono nei resti tritati della Palestina vivono assediati sotto una brutale occupazione militare israeliana da 69 anni. Il fallimento delle forze occidentali per attuare il diritto internazionale e fornire giustizia alle comunità arabe in Terra Santa è profondamente risentito dai musulmani in tutto il mondo.
La Terra Santa è stata una banderuola dal 1948 quando la Gran Bretagna si allontanava dalla sua responsabilità e gli israeliani dichiararono immediatamente il propria stato senza definirne i confini. Da allora hanno rubato terre e risorse palestinesi. Rimarrà una banderuola fino a che la comunità internazionale non ritroverà il suo buon senso.
Ci sono state molte richieste di chiedere scusa per il tradimento di Balfour. Theresa May risponde annunciando che il suo governo segnerà il centenario della dichiarazione Balfour entro la fine di quest'anno "con orgoglio". Per buona misura ha invitato il primo ministro israeliano Netanyahu, che si trova su molte liste di criminali contro l'umanità, ad aderire ai festeggiamenti. Quale valutazione del rischio terrorismo è stata fatta su questa ultima stupidità?
Naturalmente, ogni volta che parliamo del caos in Medio Oriente, l'elefante nella stanza - Israele - non viene mai menzionato. Tuttavia, la lobby israeliana ha un'influenza enorme (alcuni dicono "controllo") sulla politica estera statunitense e una notevole leva finanziaria a Westminster attraverso organizzazioni come gli Amici Conservatori d'Israele, il cui scopo è promuovere gli interessi di quel regime nel Parlamento britannico. Oltre l'80 per cento dei parlamentari di Tory si dice di appartenervi, malgrado una recente relazione dell'ONU (ora soppressa) che definisce Israele uno stato di apartheid. Perché una tale concentrazione di zombie nei corridoi del potere?
Recentemente ho sentito che uno dei colleghi del governo di May scopre che la guerra in Iraq non avrebbe potuto essere causa di attacchi terroristici perché è venuta dopo l'11 settembre. Quando era l'11 settembre? Ah sì, 2001. Abbiamo imposto sanzioni all'Iraq per dodici anni prima della guerra illegale del 2003 - sanzioni così viziose che hanno ucciso oltre mezzo milione di bambini iracheni. "Pensiamo che il prezzo valga la pena", ha detto all'epoca il segretario di stato Usa, Madeleine Albright. Non dimentichiamo che l'Afghanistan, l'Iraq, la Libia, la Siria, il Libano e l'Iran sono nemici di Israele, non i nostri. Quelle guerre, o interventi, sono in gran parte per il beneficio di Israele, anche se l'istituzione passa una storia diversa.
Quanto alla nostra inesplicabile ostilità verso l'Iran, qualcuno ricorda i crimini commessi contro quel paese? Il modo in cui il petrolio anglo-iraniano controllato dal governo (più tardi da BP) ha ingannato l'Iran sui suoi ricavi petroliferi? Il modo in cui, nel 1953, noi e gli USA abbiamo rovesciato il loro primo ministro eletto democraticamente, il dottor Mossadeq, lo ha imprigionato, ha schiacciato la fragile economia dell'Iran e ripristinato l'odioso Shah per altri 25 anni? Questo ha portato inevitabilmente alla rivoluzione islamica del 1979. Pochi anni dopo un altro governo di Tory ha sostenuto Saddam nella guerra Iraq-Iran, lasciando gli iraniani nel crollo. L'Iran ricorda anche se non lo facciamo noi.
Come ci ricorda Corbyn: “Questa è la quarta elezione generale che si tiene mentre la Gran Bretagna è in guerra e le nostre forze armate sono in azione in Medio Oriente e oltre. La "guerra al terrore" che ha guidato questi interventi è fallita. Non hanno aumentato la nostra sicurezza in patria - proprio il contrario. E hanno causato destabilizzazione e devastazioni all'estero”.
Viviamo quello che abbiamo seminato, signora May. Dovrebbe urgentemente rivedere la sua politica estera per il bene di tutti noi.
http://dissidentvoice.org/ May 29th, 2017
Manchester Bombing: Message Still Not Understood by Stuart Littlewood
The Manchester atrocity certainly succeeded in derailing the General Election campaign here in the UK. It has now resumed with the focus on homeland security and a lot of fresh babble about the ‘war on terror’, much to the frustration of party strategists who planned to preach Brexit… Brexit… Brexit.
Labour leader Jeremy Corbyn seized the moment to say that our military interventions in the Middle East threaten safety at home. Theresa May and her Tory team, in denial as ever, have been trying to slap him down.
The link is obvious. So when did all the aggravation start? Probably 1917 with the insane Balfour Declaration in which Tory foreign secretary Arthur Balfour, in a letter, promised Lord Rothschild a homeland for the Jews in Palestine. He pledged assistance for the Zionist cause, totally disregarding the consequences for the Arab majority there.
Lord Sydenham warned: What we have done, by concessions not to the Jewish people but to a Zionist extreme section, is to start a running sore in the East, and no-one can tell how far that sore will extend.
It was surely the cruelest and most idiotic foreign policy decision by a British government. Today there are 6.5 million dispossessed Palestinian refugees worldwide. More than 1.5 million live a miserable existence in 58 refugee camps in Jordan, Lebanon, Syria, Gaza and the West Bank including East Jerusalem, waiting in vain to return to their family homes and farms. Those who still live in the shredded remnants of Palestine have been under brutal Israeli military occupation or blockade for 69 years. The Western powers’ failure to implement international law and deliver justice to the Arab communities in the Holy Land is deeply resented by Muslims worldwide.
The Holy Land has been a powder-keg since 1948 when Britain walked away from its mandate responsibility and the Israelis immediately declared statehood without defining borders. They have been stealing Palestinian lands and resources ever since. It will remain a powder-keg until the international community comes to its senses.
There have been many calls for us to apologise for Balfour’s betrayal. Theresa May responds by announcing her government will mark the centenary of the Balfour Declaration later this year “with pride”. For good measure she has invited Israeli prime minister Netanyahu, who is on many a wanted list for crimes against humanity, to join the jollifications. What terror-risk assessment has been done on this latest stupidity?
Of course, whenever we talk about the chaos in the Middle East the elephant in the room – Israel – is never mentioned. Yet the Israel lobby has huge influence (some say “control”) over US foreign policy and considerable leverage in Westminster through organisations like Conservative Friends of Israel, whose aim is to promote the interests of that regime in the UK Parliament. Over 80 percent of Tory MPs are said to belong to it, despite a recent UN report (now suppressed) branding Israel an apartheid state. Why such a concentration of zombies in the corridors of power?
I recently heard one of May’s cabinet cronies blurt out that the Iraq war couldn’t possibly have been a cause of terrorist attacks here because it came after 9/11. When was 9/11? Ah yes, 2001. We imposed sanctions on Iraq for 12 years before waging the illegal war of 2003 – sanctions so vicious that they killed over half a million Iraqi children. “We think the price was worth it,” said the loathsome US secretary of state Madeleine Albright at the time. Let’s not forget that Afghanistan, Iraq, Libya, Syria, Lebanon and Iran are Israel’s enemies, not ours. Those wars, or interventions, are largely for Israel’s benefit although the Establishment spins a different story.
As for our inexplicable hostility towards Iran, does anyone remember the crimes we committed against that country? The way government-controlled Anglo-Iranian Oil (later BP) cheated Iran out of its oil revenues? The way, in 1953, we and the US overthrew their democratically elected prime minister Dr Mossadeq, imprisoned him, crushed Iran’s fragile economy and reinstated the hated Shah for a further 25 years? This led inevitably to the Islamic Revolution of 1979. A few years later another Tory government backed Saddam in the Iraq-Iran war, leaving the Iranians in the lurch. Iran remembers even if we don’t.
As Corbyn reminds us: This is the fourth General Election in a row to be held while Britain is at war and our armed forces are in action in the Middle East and beyond. The ‘war on terror’ which drove these interventions has failed. They have not increased our security at home – just the opposite. And they have caused destabilisation and devastation abroad.
We reap what we sow, Mrs May. You should urgently revise your foreign policy for all our sakes.
|